就在世界各国领导人、政要、金融巨头、企业巨头和选定的非政府组织成员穿梭于埃及沙姆沙伊赫举行的联合国气候变化会议COP27之际,一个由约100名瑞典热能和电力利益相关方组成的团体,上周在瑞典南部隆德召开了瑞典生物能源协会(Svebio)年度生物热能和电力会议。
尽管Svebio的Stora Biokraftvärme Konferens是一个全国性的会议,并且考虑到近期影响欧洲生物质燃烧热能和电力行业的运营环境的“完美风暴”,表面上的低出席率确实令人惊讶。
特别是考虑到它发生在瑞典南部,那里是全国电价最高的区域,也是拥有天然气电网的地区。
尽管沼气/生物甲烷/又名可再生天然气(RNG)在丹麦的热能(和电力)行业扮演着重要角色,但丹麦人似乎更好地认识到潜在的利害关系——“初级木质生物质”、内燃机等等——并团结利益相关者。
作为比较,就在两周前,在桥的另一侧,丹麦地区供热协会(Dansk Fjernvarme)在哥本哈根举行的为期两天的年度会议吸引了2000多名与会者。
欧洲最近的“欧洲生物能源日”活动生动地说明了为什么人们应该关注这一问题——生物质利用的前六个国家都在北欧-波罗的海地区,那里的生物能源占欧盟平均水平的两倍或更多,而且主要来自森林。
尽管出席人数众多,Svebio为期两天的活动还包括一个参观Kraftringen Energi或Perstorp Fjärrvärme设施的可选游学,这两家机构都为参加活动的人提供了两个主题演讲点。
根据来自Tidningen Bioenergi(Svebio官方杂志)的最新数据,瑞典(2020年)有557个地区生物供热网络,其中大约超过22%是热电联产(CHP)设施。
Kraftringen Energi公司的Örtofta生物质火力联合热电(CHP)工厂每年产生约500GWh的热量和220GWh的电力。此外,目前有243个生物燃烧工业和市政热电厂在运行(2022年)。这些电站的总装机容量约为4.2GW,所谓的正常年发电量约为17.5TWh。另外21个生物火力热电联产设施目前正处于不同的建设阶段,装机容量为450MW,正常的年发电量约为1.4TWh。
然而,Svebio在会议上提供的数据显示,尽管生物能源占2021年总能源(369.6TWh)的37.5%(138.8TWh),但生物能源占2021年瑞典总发电量(166.6TWh)的14TWh或8%——大约比这些工厂正常生产的年发电量少3.5TWh。
Svebio也进行了一项关于生物质热电联产设施的调查,总装机容量为4.2GW,并在会议期间进行了介绍,这项调查揭示了更多关于这一差异的信息。在总数中,63%的人回答说,装机容量刚刚超过3GW(73%)。
此外,代表1775MW装机容量的调查受访者表示,他们的热电联产设施有技术能力,即使在工业或区域供暖的全热负荷需求下,也能以满负荷发电。
集中供热厂的生物油储罐。
尽管大多数受访者表示,与之前的20/21供暖季相比,他们在21/22供暖季生产了更多的电力,但装机容量为1874MW的受访者表示,他们在供热需求最大的时候不发电。
事实上,生物质热电厂能产生多少电力(如果有的话)取决于产热的盈利能力。这反过来又取决于许多因素,包括燃料成本、电价、天数和在最冷时期运行峰值负荷锅炉供暖的成本。
除了气温因素,这些成本因素都是直接受国家和欧盟政策和指导工具影响的,如生物油的电力和碳税(通常用于高峰锅炉机组而不是化石油),或允许限制,如能源效率限制冷凝模式运行时,热需求低。
因此,随着(北部)欧洲供暖季的顺利进行,俄乌克兰战争导致天然气和电力价格的波动,受限制的木片和木质颗粒供应,再加上持续的公众认知森林之战——“木材是好的,生物质是坏的”——人们可能预计隆德会议的出席率会大大提高。
这是一件很遗憾的事,因为这场原本很精彩的活动有高素质的演讲者,他们坦率地洞察了如何在当前的运营环境和外部因素的影响下实现生物能源的双赢。
(原文来自:国际生物质能杂志 全球生物质能源网、新能源网综合) |