|
本文是加拿大生物质奖圆桌讨论系列文章的第二篇，探讨了野火威胁与机遇、原料供应管理、生物质供热行业发展、生物燃料运营规模化、政府支持以及打击生物质行业的一些错误信息。
管理原料供应
在生物经济中，任何产品的生产者如果没有可靠的优质生物质来源都无法生存。我问参与者，他们认为确保颗粒行业以及其他生物燃料行业的生产商拥有维持和扩大生产所需原料的最大障碍和机遇是什么。
Gordon Murray：
我们可以谈谈颗粒行业。我们的业务建立在利用初级林业部门的残余物之上，因此，我们高度依赖健康的初级林业部门——锯木厂、纸浆厂和板材厂。
我们看看现在的经济环境，美国征收的高额关税给市场带来压力，木材价格低迷，在一些省份，政府似乎对林业漠不关心。初级林业公司获得采伐许可证越来越困难，我们已经看到数百家锯木厂关闭，因此我们正在寻找的那种残余物纤维变得越来越稀缺。
我们知道问题不在于纤维的可用性，放眼望去，到处都是。多年来野火不断，纤维绝对丰富。但要获得它，这些其他力量——贸易争端和初级林业部门的监管环境——正在真正伤害我们。
Jordan Solomon：
我完全同意Gord。我们没有生物质短缺，我们有生物质可融资性问题。有很多木材，对吧？缺少的是长期、价格稳定、可融资的供应。我的意思是：如果贷款人不相信原料是安全的或可用的，项目就不会建成。
有时我们说原料是常常扼杀项目的第一个和最后一个风险。这意味着什么？这意味着解决方案是降低风险。有很多方法可以做到这一点。我们可以通过更好的数据来降低原料供应的风险。我们可以通过有组织的、保险支持的供应团体来降低原料供应的风险。我们可以通过不把所有风险都推给森林中的生产商或项目开发商来降低原料供应的风险，而这正是我们现在正在做的。我们要求项目开发商，比如建造颗粒厂或生物燃料厂的人——这些有时更昂贵——承担原料风险。
如果原料像Gord说的那样依赖于健康的锯木厂行业、健康的纸浆和造纸行业，那会怎样？但猜猜看……我们那里的行业越来越不健康，因此当供应链依赖于可能倒闭的锯木厂时，为这类工厂融资变得非常困难。我们可能依赖于可能会减产或关闭的纸浆和造纸厂。
所有这些今天都在发生。这些行业不会神奇地停止受到威胁。我的意思是，即使威胁暂时消失，我们所学到的，我希望我们记住的是，我们不能围绕单一需求建立一个行业——那就是美国的需求。因此，如果我们要拥有一个健康的行业，我们需要多样化。
Canadian Biomass (Andrew Snook)：
Gordon，我知道您与NB Power讨论过Belledune清洁燃料项目为黑色颗粒创造市场的潜力。您认为原料风险是否是一个潜在的重大问题，成为试图在Belledune建设煤炭替代项目的障碍？
Gordon Murray：
我一直与NB Power就Belledune转型密切合作。我们对那个项目感到非常兴奋。我们相信这是将燃煤电厂改造为黑色颗粒的最大工业规模项目，他们绝对做了功课。这是一个可行的项目。这是我们组织试图解决的首要任务。
幸运的是，在大西洋省，林业一直相当稳定。关税方面存在挑战，与任何省份一样。但他们找到了保持纤维流动的机制。在加拿大任何地方获得残余物，那里可能是最稳定的之一。
挑战在于扩大烘焙或蒸汽爆炸等技术的规模。这项技术已经开发了很多年，但尚未达到工业规模，因此这将是将其扩大到工业规模的第一次也是最大的考验。
联邦政府已在秋季预算中宣布提供基础设施资金，但获得这些基础设施资金以帮助降低风险一直是一个巨大的挑战。这就是目前的风险所在，即大规模部署技术，我们正在努力实现这一目标。
Jordan Solomon：
我们与该项目进行了一些讨论，他们向我们表达的一个担忧，至少是黑色颗粒未来的成本……我知道项目方有兴趣尽可能限制木材成本，我们已经与他们讨论了可能通过原料供应保险来实现这一点，因为如果烘焙颗粒生产商的原料成本没有上限，那么他们将提供给项目的烘焙颗粒的成本将受到相当高的敏感性的影响，这将会转嫁给消费者。这是他们不想做的。因此，原料成本与项目之间当然存在联系。
Canadian Biomass (Andrew Snook)：
Daniel，您提到那里有很多火灾烧毁的木材，在适当的环境下可能转化为生物质。您认为您所做工作的关键机遇和障碍是什么？
Daniel Persson：
主要障碍之一是整个生物质行业都是围绕锯木厂构建的。我们的锯木厂产量大幅下降，路边可用原料大幅下降。因此，所有锯木厂通过采伐和将纤维运到路边所抵消的成本不复存在了。那么，公众或政府需要考虑清除死燃料、降低野火风险以及将纤维运到路边以继续向所有生物质行业供应的价值。
假设从林区将一立方米材料运到市场需要80美元。我们不会为一立方米生物质获得80美元，但也许我们得到50到60美元一立方米。[政府]支付额外的20美元来运输这些纤维是否值得？这对公众来说是否是一项好的投资，从而获得所有这些其他附带好处，如降低野火风险、稳定的林业部门和稳定的供应？
我会说，是的。这就是政府真正需要介入的地方。我认为这是为降低野火风险提供可扩展解决方案的唯一途径。
Canadian Biomass (Andrew Snook)：
我认为所有这些的另一个重要方面，尤其是在不列颠哥伦比亚省所有锯木厂关闭的情况下，是我们也希望让经验丰富的伐木承包商继续工作。谁更适合从森林中清除大量这种生物质和火灾烧毁的木材呢？在我看来，他们是理想的选择。
Daniel Persson：
百分之百正确。如果你失去了所有这些知识和能力——而且它已经在减少——那么你在需要的时候就无法扩大规模，而且当大火来临时，你扑灭火灾的能力也会减弱，因为扑灭大规模野火的关键是伐木队。他们是真正建立所有防火线的人。如果他们不可用，我们最终也会在灭火上花费更多的钱，所以这是一个恶性循环。
请继续关注加拿大生物质行业现状，第3部分：发展生物质供热行业，下周发布！
（素材来自：加拿大木屑颗粒协会 全球生物质能源网、51生物质颗粒交易网、新能源网综合） |
