|
本文是加拿大生物质奖圆桌讨论系列文章中的第三篇，该系列探讨了野火威胁与机遇、管理原料供应、发展生物热能行业、扩大生物燃料运营规模、政府支持以及打击生物质行业的错误信息。
发展生物热能行业
负责发展加拿大生物热能行业的关键组织之一是北极能源联盟（AEA）。AEA在西北地区一直发挥着关键作用，安装生物热能系统并替代部分化石燃料系统。
为了解他们的工作，我们询问了AEA执行董事Mark Heyck，他认为生物热能行业最大的增长机会在哪里；以及民众和政府可以做些什么来帮助偏远社区转向更多以木材为基础的燃料系统。
Mark Heyck，北极能源联盟执行董事：
根据我们看到的燃料价格，特别是过去几个月，我认为尽快摆脱化石燃料的紧迫性已经超出对气候变化的担忧——现在有了重大的经济紧迫性。
我认为我们在西北地区最成功的地方在于建立了供应路线，当然，我们的许多社区没有全年通车的道路。许多社区也没有私人燃料市场。因此，我认为对于那些没有私人燃料市场（比如取暖油和丙烷市场）的社区来说，存在着巨大的机会。
实际上， 地方政府有一个燃料服务部门，每年会为这些社区规划并执行一到两次的燃料补给。最大的路线是每年沿Mackenzie River进行驳船补给，通常在夏末秋初，我们一直在与当地政府的同事讨论，除了他们目前运往这些社区的化石燃料之外，是否有可能同时供应颗粒燃料。
我们在整个地区的区域中心看到了专门与颗粒相关的储存基础设施的建设，我认为这类基础设施是关键。我认为政府必须在促进或支持这类基础设施的建设方面发挥重要作用，同时也要利用他们自身为社区补给资源的方式，为向这些社区供应颗粒燃料开辟可能性。
社区层面对此类事情的兴趣日益增长，因为即使现在加拿大南部的汽油和取暖油价格已经很高，我们一些北极社区的价格差不多要翻倍。
所以，我认为这是一个巨大的机会，这需要地方政府、也许是联邦政府进行一些投资，并对驳船进行改造，以便能够供应木颗粒等物品，但我认为这是一条清晰、简单的道路，可以鼓励这些偏远社区更多使用生物质，减少对昂贵化石燃料的依赖。
Canadian Biomass (Andrew Snook)：
Gordon和Fahimeh，我知道你们与AEA合作举办会议和活动，但你们也有很多成员在大西洋加拿大地区活跃于生物热能行业。你们认为，发展木颗粒生物热能市场最大的障碍和机遇是什么？
Gordon Murray，加拿大木颗粒协会执行董事：
我认为很大程度上归结为认知问题。公众和加拿大南部政府有一种看法，认为电气化是万能的答案，或者天然气是答案。
当你用电，或者用一种燃料发电时，燃料效率只有大约30%到35%。然而，如果你直接用它来产生热量，燃料效率能达到90%以上，但电气化却成了自动默认选项。
我们一直在努力教育人们了解现代类型的生物热能系统，这些系统现在已经可以实现全自动化，并且和化石燃料系统一样方便。
它们的颗粒物排放量相当，非常低，当然还有温室气体方面的好处。
但让监管机构理解这一点一直是一个巨大的挑战。我想说西北地区是个例外，在那里，Mark以及西北地区政府已经接受了它，我真心希望我们能在加拿大其他地区也获得同样程度的认知和采纳。
另一个重要因素是锅炉的获取。它们主要来自欧洲。我们在加拿大不生产这些锅炉，而且必须按照北美ASME标准制造，而欧洲不使用这个标准（这是一个障碍）。
自2018年以来，我们一直在努力争取让欧洲锅炉无需改造即可在加拿大被接受……我们正在与CSA合作，现在接近解决这个问题，但这是一个漫长的过程。
我们希望一旦欧洲锅炉标准在加拿大被接受，那应该会打破一个主要障碍，并以更低的成本提供更多锅炉。
Dr. Fahimeh Yazdan Panah，加拿大木颗粒协会副执行董事：
在我看来，一切都归结为教育、教育、再教育。公众的看法是电气化一切，政府也说要电气化一切。
Mark和Gord都提到，西北地区是个例外。我今年一月第一次去西北地区，我们与AEA共同举办了一个为期三天的会议。
对我来说，第一次看到那些设施和生物热能装置，感觉像是另一个国家，不像是加拿大的一部分。
这让我震惊。在那种极端条件下看到所有这些生物热能装置，实在是太了不起了。
我希望我们能带更多的监管机构去看看这些实例，这些真实项目。我认为关键在于教育和向监管机构展示这些实例，并把那个选项摆上台面。
我认为WPAC在教育人们方面做得相当不错——情况说明书、网络研讨会等等——但如果没有监管机构和政府的支持，你能做的也就这么多了。
请继续关注加拿大生物质行业现状，第4部分：扩大生物燃料运营规模，下周发布！
（素材来自：加拿大木屑颗粒协会 全球生物质能源网、51生物质颗粒交易网、新能源网综合） |
